По повод редица шумни SLAPP дела – шамари с рекордни искове към журналисти и медии и случаи на изостряне на отношенията между СЕМ, медиите и управляващите, се обърнахме за коментар към адвокат Александър Кашъмов – изпълнителен директор на Програма „Достъп до информация“, бивш председател и действителен член на Националната комисия за журналистическа етика.
Александър Кашъмовq Програма Достъп до информация
Коментарът е препубликуван от блога на Програма "Достъп до информация" (ПДИ) Поводът са предлаганите промени в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), с които се цели ограничаване на правата на гражданите. Парламентарната комисия за прякото участие на гражданите и взаимодействието с гражданското
Πpeд Cъвeтa бe пocтaвeн въпpocът oтнocнo пpeдлoжeнитe зa втopo чeтeнe в пapлaмeнтa измeнeния в Зaĸoнa зa дocтъп дo oбщecтвeнa инфopмaция, пpeдизвиĸaли oбщecтвeн oтпop. Hитo eднa oт 47-тe дъpжaви в Eвpoпa нe тъpcи „пpaвeн интepec“, зa paзpeшaвaнe нa дocтъп дo инфopмaция, дaдe пpимep aдвoĸaт Aлeĸcaндъp Kaшъмoв.
С промените на ГЕРБ в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), се нанася най-големият удар срещу разследващата журналистика. Това каза в седмичното обзорно предаване на Actualno.com “Отговорите със Спасиана Кирилова” изпълнителният директор на фондация „Програма достъп до информация“ адв. Александър Кашъмов. Припомняме, че през седмицата 9 депутати от ГЕРБ внесоха в парламента
Не може ЕГН-то да бъде условие за предоставяне на достъп до обществена информация. Това каза по БНР адв. Александър Кашъмов - изпълнителен директор на програма "Достъп до информация". Поводът е предложението на депутати от ГЕРБ да се ограничи достъпа на граждани до обществена информация с
Александър Кашъмов, адвокат и изпълнителен директор на Програма "Достъп до Информация", посочи пред "Дневник", че на първо място промените в закона се правят, за да се транспонира директивата на Европейския съюз и предложенията, които той определи като "мракобесни", не са обосновани от законодателството на ЕС.
Парламентарната група на ГЕРБ се разграничи от предложенията на депутата си Анна Александрова за
Изборът в момента някак не прави легитимен Сарафов като изпълняващ длъжността главен прокурор, казва юристът
Нека да кажа на първо място, че стъпката да бъде премахнат Иван Гешев като главен прокурор беше много важна, защото тя показа, че самовластието няма място в българската прокуратура. Същевременно е много
"Международните стандарти не само не предвиждат, но и забраняват да се въвежда интерес на заявителя. Такъв не се изисква дори по законите на Русия и Китай. В този смисъл е и препоръка на Съвета на Европа от 1981 г., която е взета предвид при приемането на закона през 2000 г.", коментира правозащитникът адв. Александър Кашъмов от ПДИ
Депутати от ГЕРБ са внесли предложения за промени в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), с които на практика го обезсмислят, слагат край на публичността на харченето на публичните средства и максимално затрудняват журналистите и граждански активните хора, които търсят информация, написа "Сега".
За първи път в случая „Гешев“ плуваме в такъв лабиринт от правни положения. Това каза в Студио Actualno адвокат Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Фондация „Програма достъп до информация“: „Не сме имали такъв случай на предсрочно прекратяване на правомощията на главния прокурор“.
Поддържането на само едно обвинение за нарушение прави по-лесна процедурата срещу главния прокурор, когато става дума за уронване престижа на съдебната власт, казва юристът
През тази седмица дебатът за исканата оставка на главния прокурор Иван Гешев ще се концентрира върху това допустимо ли е магистрат да се изказва политически и да дава политически оценки. Дали ще се стигне
Важно е, че се споменават вече поименно и Делян Пеевски, и Бойко Борисов от страна на главния прокурор Иван Гешев. Това означава, че вече е достигнат един краен момент, в който са скъсани връзки, които, изглежда, са съществували." Това коментира тази сутрин пред телевизия Novanews адвокат Александър
